9月20日，是TikTok交易的最終截止日期，對于最后由誰接手引發外界多方猜測。美國當地時間9月14日，美國財政部長努姆欽稱他接到提案，甲骨文公司將作為TikTok可信賴的數據安全合規合作伙伴，與字節跳動建立合作關系，美國財政部將會和美國外資投資委員會委員會一起審查相關方案，并向美國總統提出審查建議。9月17日，字節跳動回應稱：“近期有關TikTok的大量關注與報道中，有很多猜測和不實信息。真實情況是， 我們確實在與一些公司探討合作方案，以解決美國政府與公眾對于美國用戶數據安全的顧慮，上述方案不涉及業務和技術出售，也尚未簽署最終協議。最終協議的簽署，還需依據法律獲得中國和美國相關部門的批準。”2017年之前的幾年時間里，中國資本出海并購掀起一股熱潮，其中主要投向是美國高新技術企業。資料來源：IMF,Dealogic,Bain analysis外資在中國的并購規模近幾年在呈現一種急速增長的模式。2019至2020年中，美歐企業在中國的并購額度顯著上升，一部分原因是中國在持續進行金融市場改革開放，放松對外資的限制，還有深層次的原因是國際資本力量非常看好中國強大的市場以及后續的發展。這背后我們看到的是中國力量的崛起和美歐國家貿易保護主義抬頭的趨勢。外資新公布在中國境內并購交易價值和交易量
資料來源：RhOdium Group,includes announced transactons resulting in a stake of 10% or more.在特朗普上任以后，美國政府對華政策風向突變。在中美貿易摩擦的背景下，中國企業在國際市場上面臨政策限制，監管環境較嚴的挑戰。美國在以各種方式對中國的企業及資本力量進行限制，同時中國資本在歐洲市場也一度折戟。近期最引人矚目的便是Tik Tok被強制出售案，估值約100至300億美元、擁有1億美國月活用戶的TikTok還引來Twitter和甲骨文的競購。
美國總統特朗普對甲骨文與TikTok的合作表態，他表示， “我聽說他們非常接近達成協議，我們也會很快作出決定”。
繼微軟確認TikTok拒絕其收購請求后，甲骨文證實，它已經與TikTok的中國所有者字節跳動達成協議，成為其“可信技術提供商”，但該協議仍需美國政府批準。
據路透社獨家報道，目前有意愿收購TikTok的競購方正在討論四套收購方案，尋求恢復談判，而這四套方案中，包括了在剔除核心算法后收購TikTok的計劃。
我國商務部會同科技部調整發布了《中國禁止出口限制出口技術目錄》，字節跳動在TikTok中使用的現代技術也含括其中。
字節跳動方面對騰訊新聞證實，TikTok CEO凱文·梅耶爾（Kevin Mayer）已從字節跳動辭職。
字節跳動確認，將正式對總統特朗普8月6日頒布的第一道行政令提起訴訟。
字節跳動發聲明稱，如果美國政府不能公正對待，將訴諸美國法院。
近年來，美國外資投資委員會權力不斷擴張，審查范圍不斷擴大。CFIUS在歷史上共進行了三次改革，且逐步被賦予更高的權利，而對于外資審查從嚴的趨勢則是在特朗普上臺之后開始真正體現出來。特別是審查重點聚焦于可能危及美國“國家安全”的交易行為和企業。但是CFIUS對于“國家安全”的定義卻一直以來比較寬泛。CFIUS審查重點對象便是中國企業，且實際操作過程中更加擴大了對于國家安全的定義范圍。美國證券交易委員會(SEC)主席杰伊?克萊頓(Jay Clayton)北京時間4月23日親自下場提醒，因為信息披露的問題，投資者近期在調整倉位時，不要將資金投入在美國上市的中國公司股票。這是有史以來第一次，美國證監會主席在電視媒體上公開提醒投資人，不要投資中概股。《華爾街日報》當地時間8月6日報道，白宮方面當天推出一項提案，計劃要求在美上市的中國企業都必須遵守美國的審計要求，否則這些公司將被迫退市。前有華為中興，后有TikTok，特朗普政府近年來不斷打壓中國企業。8月3日，美國總統特朗普威脅稱，9月15日前TikTok必須要賣給美國公司，否則將關門大吉。此外，他還提出，TikTok的這筆交易應上交相當大一筆“傭金”給美國國庫。全球經濟呈下行趨勢，美國內部經濟疲弱、社會矛盾加劇、政治動蕩，疊加疫情沖擊、民粹主義興起等，特朗普政府在大選來臨之下壓力倍增。此時，美國便有意進一步將內部矛盾轉移至外部。同時，中國瑞幸咖啡財務造假事件引發了中國上市企業在美國的信任危機，使得中國公司在美進行融資與交易更加受到特殊對待。年初SEC主席對投資者公開直接表示不要投資在美上市中國公司股票的發言，以及PCAOB多次對中國公司進行財務審計并持續更新98家存在審計障礙中國內地企業名單，在中興、華為之后，TikTok和微信也接連受到封禁，中國企業黑名單、“凈網計劃”、總統行政令等舉措均意味著中國企業在美國資本市場以后將會面臨更多的壓力。一方面美國市場采取“寬進嚴管”的模式，中國公司自身由于法律法規、制度不熟悉、財務審計標準不一致等原因導致信息披露、風險揭示以及自身管理會出現問題。另一方面，越來越嚴格的監管和有針對性的限制措施對于初進入美國市場的中國公司而言無疑會是一個“扒骨抽筋”的過程，而對于已上市公司，美國市場及投資者對于中國公司了解不夠全面、迫于政治輿論壓力以及美國做空機構有預謀的市場行為等因素，有可能導致中國上市公司在美國資本市場將很快地被淘汰出局。從中興、華為到一系列所謂的負面清單公司，美國政府的政策之所以對中國企業能夠起到如此大的打壓作用，其中一個很大方面的原因在于中國高新技術自主研發能力依然不足。中國企業應該更加專注于創新領域研發，提升技術實力、分散供應鏈，同時挖掘新的業務和市場增長點。從貿易、投融資以及資本市場日常交易規則等方面，提升自身參與美國市場的專業度和警覺度，提前自審、嚴格遵守相關法律法規、與相關部門和機構保持溝通，在盡量保證信息等效的基礎上進行相關市場活動。在目前的市場環境下，美國對中國企業的行動已經不再僅僅是簡單的市場行為，中國公司除了在市場行為上做好準備，還應該做好對如惡意收購、強制監管、惡意做空等有目的行動的預防。一方面，保護好公司核心技術、商業機密、核心人才等資產，另一方面，也要堅決捍衛自身權益，勇于交涉、敢于擔當。短期內可以將市場重心轉移至國內，但是長期來看中國市場開放的趨勢不會改變，中國企業出海也是符合國家利益的發展趨勢，合作共贏更是符合全球經濟大繁榮的永恒的主題。中國企業需要從美國市場獲得資本支持，美國也需要中國的優質企業為其帶來高投資回報。
